Peter Ronald DESOUZA, p. 31-45

Une décennie de vie politique à Goa : 1987-1999
Cet article tente d’étudier les tendances qui se sont développées dans l’institution politique qu’est l’État de Goa au cours des treize dernières années, depuis son passage de territoire de l’Union à État de l’Union indienne. L'ampleur de l'expansion de la compétition politique est examinée ici, en termes d'impact sur (i) les institutions politiques de la législature, (ii) le système des partis et (iii) le paysage électoral.
Une vision décennale de la politique goanaise confronte l’étude de la politique démocratique à des paradoxes tels que la détermination de la « moyenne idéale » dans la lutte entre les intérêts sectoriels et privés d’un côté et les institutions de contôle impersonnelles de l’autre, les limitations du système électoral lorsqu’il s’agit de sanctionner les comportements déviants des représentants politiques, ou l’érosion de l'inviolabilité et de la légitimité du Président de l’Assemblée législative. La démocratie ouvre la polis à une participation plus large, mais fait échec, dans le même temps, à l’implication réelle du citoyen dans une telle participation. L’étude de cas goanaise soulève non seulement des questions relatives à la politique dans les sociétés post-coloniales mais également les questions mêmes touchent de toute politique démocratique contemporaine.

Uma década de política em Goa : 1987-1999
Este artigo procura interessar-se pelas áreas que se têm vindo a desenvolver na política goesa nos treze anos que se seguiram à mudança do seu estatuto de um território da união para o de um estado da União indiana. O aumento da escala de políticas competitivas é examinado em termos do seu impacto 1) nas instituições políticas da legislatura, 2) no sistema de partidos, e 3) na paisagem eleitoral.
Este artigo demonstra que uma visão da década de políticas em Goa apresenta estudantes de políticas democráticas com paradoxos tais como o de determinar aonde deve estar o « meio termo ideal » na luta entre segmentos ou interesses privados e as instituições de regulação impessoal, ou as limitações do sistema eleitoral ao penalizar o comportamento desviante dos representantes políticos, ou a erosão da inviolabilidade e legitimidade do alto cargo do Presidente da Assembleia legislativa. A democracia faz duas coisas : abre o regime a uma mais ampla participação e também subverte a implicação genuína do cidadão numa tal participação. O caso do estudo da política em Goa apresenta não só questões relativas às sociedades pós-coloniais mas também questões que se colocam aos princípios políticos da democracia contemporânea.

A Decade of Politics in Goa : 1987-1999
This paper seeks to look at the trends that have developed in the Goan Polity in the thirteen years since its status changed from a union territory to a state of the Indian Union. The expansion in scale of competitive politics is examined in terms of its impact on (i) the political institutions of the legislature, (ii) the party system, and (iii) the electoral landscape.
The paper argues that a decadal view of politics in Goa presents students of democratic politics with paradoxes such as determining where the « golden mean » in the struggle between segmental or private interest and the impersonal regulatory institutions should be, or the limitations of the electoral system in penalising the deviant behaviour of political representatives, or the erosion of the sanctity and legitimacy of the high office of the Speaker of the Legislative assembly. Democracy both opens up the polity to greater participation and also subverts the genuine citizen involvement in such participation. The case study of politics in Goa presents not just issues concerning the politics of post-colonial societies but also issues for contemporary democracy politics as well.